AI科技评论按：今日，是中国计算机科学学术圈集体感到幻灭的一天。原以为政治的归政治，学术的归学术，然而一封禁止华为人员参与IEEE期刊编辑与审稿的邮件，让大家纷纷对美国在过去引以为傲的「学术自由」理念感到失望与愤慨。IEEE的决定引发了许多华人学者的抗议，即便他们和华为并没有任何关系，以北京大学张海霞、清华大学刘奕群为代表的教授已经公开发表态度，表示退出所在IEEE期刊的编委，以及不再向IEEE系列期刊投稿。
IEEE的沦落？
电气电子工程师学会，英语全名InstituteofElectricalandElectronicsEngineers（简称IEEE），是一个建立于年1月1日的国际性电子技术与电子工程师协会。它是世界上最大的专业技术组织之一，拥有来自个国家的42万会员。
IEEE将自己定位于「科学和教育，并直接面向电子电气工程、通讯、计算机工程、计算机科学理论和原理研究的组织，以及相关工程分支的艺术和科学」。为了实现这一目标，IEEE承担着多个科学期刊和会议组织者的角色。此外，它还是一个广泛的工业标准开发者，主要领域包括电能、能源、生物技术和保健、信息技术、信息安全、通讯、消费电子、运输、航天技术和纳米技术。
如果以上说的还是有点抽象，那么以下数据就很能说明IEEE的业界地位：
IEEE制定了全世界电子和电气还有计算机科学领域30%的文献
IEEE制定了超过个现行工业标准
IEEE每年发起/合作举办超过次国际技术会议
如果经常逛知乎，你也不难搜到类似的提问：
这种「权威性」，也是IEEE禁令在今日的中国学术圈引起轩然大波的原因。
大家内心最深处的疑惑是，如果连一家积淀如此深厚的纯学术/技术向组织都无法抵御来自政治的冲击，那么还有哪些学术圈子是值得信赖的呢？
包云岗老师的朋友圈发言
华为何罪之有？
更何况，被排除在「编辑与审稿」权限的，是过去在无线通信领域的学术圈和标准制定上具有一定话语权的华为。
最典型比如主导了IEEEP(物联网体系框架标准工作组)的标准制定：
再比如面向国际社会输出技术培训。
转载请注明：http://www.biletuoliyaa.com/csfz/3260.html
