象虎君这三日出差，进京免圣去了，说到伟大首都，现在第一个想法是首堵，然后是想想伟大首都已经把大饼摊的如此之大，这属于世界超级城市了，1.6万平方公里，远超巴黎，纽约，悉尼，曼谷，汉城，东京等，但是我们能把交通做的如此拥挤实为不易，本人周一晚高峰，想了半天，只敢挤地铁去了，所幸由东往西，不是往通州方向，虽然踩了人脚，也给人挤了，还是胜利到达了。想想北京不往外调高考录取指标也是有道理，人都这么多了，再来点外来人口，然后再留下来，不管是大专还是二本，不管就业是房产中介还是金融，这给首都多大压力啊，还是消化本地生源算了，除非高校迁到河北去吧（河北很悲催，夹在两个直辖市之间，最好的学校在天津）。
回到本题，说到首都，第一个想到是中央政府所在地，高大上，政治中心，或许还是文化中心，经济中心（大多数国这么设计的），然后还要考虑地理，军事，交通，-地理的重心，交通中心，四通八达，易守难攻等等。。。其实未必如此，很多时候是历史的传承和文化的原因。
先看下我国吧：中国首都的变化是政治地理的变化，也是自然条件变化的结果和国家边界的扩张结果。秦汉之时，首都都基本在关中，以当时的疆域看，关中有地理之利，有险可收，可控中原，进而可以把军备投向西北方，这是选择的必然；到了魏晋南北朝时期，南方的开放已经初见成果，长江边上的南京显而易见的就成为了南方的经济中心，过江可以通北方，往南可以控浙闽，加上北方移民的怨念，无遗是最佳选择了；隋唐时代，虽然中国开始重新统一了，而且这个过程也是从北方往南的，最后还是回归到西安作为首都了，隋炀帝的伟大贡献是开凿了大运河，沟通了中国的南北方的经济交流，而洛阳就在运河边上，唐代长安经过人口膨胀和关中地区的开发过渡造成了黄河上游的农业的退步，粮食供应依靠南方的输送了，从武则天迁都洛阳和朱温胁迫皇帝迁都洛阳两次以后，长安（西安）也就从此不再是中国政治的中心了；然后是宋朝，他选择了无险可守的开封作为国都，从经济角度上是合适的，但是几次军临城下后，北宋就灭亡了；明代初期选择了南京，朱元璋出生安徽贫农，到了南方最繁华的南京，进而控制南方士族（这是历史上第一次中国的统一是由南向北的，南方作为根基是不可能放弃的），后来成祖的“天子收国门”（朱元璋把儿子都封到各地去了，战时这些藩王就成为战区最高领导人了，成祖能力强，就去北方对抗蒙元残部去了），主要原因是当初军事中心和政治中心一南一北造成了靖难之变，作为政变的发起者，不可能重蹈覆辙，于是明朝首都就从南京迁往北京了，但是南京还是作为陪都保留着；到了清代，满族入关后，没有把握可以统治全中国，就把首都安在了北京，因为可以在汉族反抗下迅速撤回老家；近代的故事是因为革命党和北洋的势力差别，孙中山先生卸任临时大总统让给袁世凯的条件就是国都安在南京，因为南方是革命党的大本营；到了毛太祖时代，选择北京第一个是和国民党不一样，第二个是靠苏联近，容易受到补充和照顾，这在米高扬秘密访华时中共已经向其通报并得到苏联的认可后才决定的，进城后也就宣布了，一方面北京往北就是和苏俄接壤的东北和内蒙，一方面往西，往南就是中原，往东就是太平洋，地理重要，另一方面，北京未经战乱，城市不需要重建，最主要的是，孙中山，蒋介石都是南方人，钟爱南京，太祖不落窠臼，另辟蹊径，更重要的是历朝定都南京的都比较短命，于是就去了北京。
说下各国趣事：
澳洲的首都是堪培拉，不是最大的两个城市悉尼或者墨尔本，因为在年，澳大利亚联邦政府成立以后，为定都问题，悉尼和墨尔本两大城市争执不下，一直争了八九年，双方都以推出联邦进行威胁，僵持之后，直到年，联邦政府通过决议，在两个城市之间，选一个风调雨顺、有山有水的地方建立新首都，年，联邦政府主持了一次世界范围内的城市设计比赛，国会挑选了美国著名风景设计师沃尔特·伯里·格里芬（WalterBurleyGriffin）的方案，于年建成。堪培拉是当地的称呼，意为汇集之地。
巴西的首都是巴西利亚，国内最大的城市是里约热内卢和圣保罗。巴西南部富裕而北部贫穷，为了带动国内经济平衡发展和加强中央政府控制力，年，总统库比契克确认巴西利亚为国家中心并作为首都，做出迁都巴西利亚的决定，选定了卢西奥·科斯塔教授的飞机型平面布局为蓝图。年11月动工兴建，由建筑师奥斯卡·尼迈尔的设计建造。终于在短短的三年半时间里就建设起一个崭新的首都。年4月21日巴西正式从里约迁都巴西利亚，年被列入世界遗产名录。世界遗产委员会评价：它是城市设计史上的里程碑。城市规划专家卢西奥·科斯塔和建筑师奥斯卡·尼迈尔设想了城市的一切，从居民区和行政区的布置到建筑物自身的对称，它表现出城市和谐的设计思想，其中政府建筑表现出惊人的想象力。故有世界建筑艺术博物馆的美称。现在巴西利亚，里约，圣保罗分别担任政治，文化，经济中心的作用，巴西利亚人口也有近万人。
南非首都，南非有三个首都，分别是立法首都开普敦，司法首都布隆方丹，行政首都茨瓦内（原名比勒陀利亚），这反映了三权分立，也是历史原因造成的。年英国将开普、纳塔尔、德兰士瓦、奥兰治4个共和国组成南非联邦。在确定南非联邦的首都定在哪里时，各个共和国互不相让，争得不亦乐乎。最后达成妥协，把行政首都定为比勒陀利亚、立法首都定为开普敦、司法首都定为布隆方丹，剩下的德班拿到了货物进出口的肥缺。这也是英国裔白人和欧洲白人妥协的后果。
瑞士的首都钟表之城伯尔尼，始建于12世纪，现为世界文化遗产，诸多国际机构的所在地。瑞士联邦很长时间没有国都，仅在年才确认伯尔尼为首都。这个地方风景优美，历史悠久，最奇葩的是它因地势和居民对噪音的反对，仅有一个跑道1多米长的机场，属于各国首都里面的奇葩了，大型飞机不能降落的，只好去苏黎世或者日内瓦了。
第一次写地理的题材，把握度稍微差了点，还是发挥下特产吧，说下分析啦：
从中国历史地理的角度来看，中国的首都集中在西安，北京，杭州一线，这是什么缘故呢？从政治的角度，关中到中原是中华的腹地，是地理的中心和重心所在；从经济来看，唐以后就逐渐移到东南地区了，这是自然条件形成的加上几次衣冠南渡给南方带来的先进文化和生产力；从军事角度来看，北方游牧民族的威胁一直贯穿着中国史，军事重心或者防御力量一直在北方的毫米降水量附近（农业社会和游牧民族的地理界限，毫米以下只能发展牧业了，长城就在这个位置，很好的解释了农耕民族和游牧民族的天然界限）。这三者的角力就成为了中国古代首都变化的主要原因和内在动力了；
现在北京超级城市的解决方案可以借鉴巴西的经验，把北京市政府迁往通州并不能解决首都的问题，应该考分流，把部分经济功能外放，把立法机构迁往其它城市，如开放西部，可以考虑把部分机构迁往甘肃，陕西，四川等地；美国的经验是把联邦政府建设在南北方都能接受的地方，而州政府都是最贫穷需要扶持的地方。开发西部，光靠调剂高考入学指标是不够的，中央政府如果能下决心，应该搬迁点部门和机构去西部，建设新的城市，带动经济发展。
世界各国的首都都不是一成不变的，这和政治，历史传承，军事力量消长和经济的变化都是戚戚相关的，也没有永远的超级城市，历史上的底比斯，罗马，长安，巴格达，今天呢?所以说一个城市的建设不是越大越好，而是提高城市的自我保障能力和居民的生活舒适度为主。
不足之处，请大家帮忙补正。
敬请订阅。
象虎感谢支持！
转载请注明：http://www.biletuoliyaa.com/csfz/5851.html
