网上药店
您现在的位置: 比勒陀利亚 >> 交通情况 >> 正文 >> 正文

学术刘鸿武刘远康近年来南非史学研究述评

来源:比勒陀利亚 时间:2022/5/11
救助贫困白癜风患者 http://www.bdfyy999.com/guanyuzhongke/y2013/102785.html
摘要作为非洲史学的重要组成部分,南非史学一度以其独特的研究视野和方法论传承而自成一派。种族隔离制度瓦解后,新南非的政治经济剧烈变革引起了历史文化研究的转向,过去长期争议的种族、阶级问题随着其他社会现实议题的涌现而变得复杂或无关紧要。近年来南非史学在延续其自由主义和激进社会史传统的同时,正逐步向新文化史、环境史、性别史、休闲史等领域探索求新,观点视野和方法路径略加精进。与此同时,南非史学的发展也面临着黑人历史学家长期缺席、历史教育陷于停滞和后现代思潮冲击等诸多现实挑战。

关键字:南非;史学;社会史;种族隔离

南非史学是非洲史学的重要组成部分。南非土地上,先后诞生了数批重要的历史学派,诸如英国帝国主义学派、殖民主义学派、阿非利卡民族主义学派,自由主义学派和激进史学派。因其白人中心主义的研究立场和方法论传承,学界长期将种族隔离制度结束之前的南非史学归类为欧洲史学的分支。年种族隔离制度废除之后,受国内政治经济剧烈变革以及国际学术思潮的影响,南非史学在研究主题和价值取向上发生了明显转变,涌现了许多切合社会现实的新领域和议题。最重要的是,种族主义的学术偏见获得了广泛地修正。

毋庸置疑,新南非时期的史学研究取得了一定的重要进展。具体而言,体现在以下几个方面:首先,学术竞争氛围愈渐浓厚。近年来新文化史、环境史、性别史、休闲史等新兴史学领域逐步与统摄20世纪南非史学研究的社会史呈现并驾齐驱之势,不同学科的视野和方法相互碰撞借鉴。其次,历史研究日益偏重本土化。历史学家逐渐重视地方的、微观的底层民众历史知识,时常以南非本土的案例经验回应国际学术的主流观点。再次,重现非洲身影。一是强调非洲人的历史主体地位,二是探析南非历史进程中的非洲背景因素和各种联系。最后,史料来源不断拓展。除了借鉴档案文书、考古发现和人类学民族志等传统资料之外,近年来学者们更加

转载请注明:http://www.biletuoliyaa.com/jtqk/10427.html